Nissan-Note.info

ara · 52 ХозЯин СоБакИ

Виктория, день добрый! Начинать надо со сбора инфы. Сходите в местное БТИ, пусть они поищут, может остался у них план участка. В местной администрации у муниципалов, должны быть в архиве документы по выделению этого участка, или хотя бы данные - кому, когда и сколько. В ЕГРП данных нет, поскольку никто их не удосужился там зарегить, это естессно. Только никому из чиновников не говорите, что правообладатель умер, а в наследство никто не вступил. Что такое вымороченное имущество, знаете? Оно к государству отходит, если нет наследников. Есть желание у государства отказ спрашивать? Наверно нет.
Так что попробуйте найти документы на проблемную половину, в любых возможных органах. Один раз я в электросети и телефонном узле обнаружил договоры с с правообладателем и все нужные мне копии Very Happy

А уж потом посмотрим, что можно сделать. Тут и судебная перспектива есть, и другие варианты возможны.
_________________
Делай то, что можешь,
с тем, что имеешь,
там, где ты есть.

Wica · 55 Новичок

Спасибо, попробуем покопать. Хотя, что это может добавить? У меня есть ФИО и паспортные данные мачехи (из адресной базы).
_________________
Отвечу на ваши вопросы по недвижимости Питера

ara · 52 ХозЯин СоБакИ

Wica · 55 Новичок

На свою половину племянница вступила. А с проблемной половиной сейчас начнем разбираться, архивы трясти.
Спасибо. До встречи на форуме!
_________________
Отвечу на ваши вопросы по недвижимости Питера

ara · 52 ХозЯин СоБакИ

Появилась мысль публиковать в этой теме не только ответы на конкретные вопросы по определенным ситуациям, а обзоры отдельных актуальных сфер применения права. Например, недавно закончились у меня два дела по взысканию ущерба, причиненного источником повышенной опасности в части, не погашенного страховкой - выложу исковое заявление. Месяца полтора назад закончился возврат прав жене - распишу технологию. Про дачную амнистию вроде уже подробно изложено все. В плане сделать так же обзор по делам о защите прав потребителей. Не сразу, постепенно, как время позволит.
Так вот - если у камрадов возникнут идеи относительно тематики, которая актуальна для большинства, напишите - постараюсь осветить соответствующую тему.
_________________
Делай то, что можешь,
с тем, что имеешь,
там, где ты есть.

Igor78812 · Бывалый

Про источники повышенной опасности интересно, т. к. сам с "другой" стороны - со стороны источника (-ов) (техника).
_________________

===================
Пешеходы Smile

=> VW Vento 1,9 TD CL темная вишня металлик, РКП=> ЕНоте 1,6 Текна R10, РКП (ЕНот невидимка Wink

)

ara · 52 ХозЯин СоБакИ

В Фрунзенский федеральный районный суд Санкт-Петербурга
192007, г.Санкт-Петербург ул. Курская, д.3
Истец: Ф.И.О.
проживающий по адресу: ______,
имеющий паспорт __________
Ответчик: Ф.И.О.
проживающий по адресу: ______,
имеющий паспорт __________

Госпошлина __________ рублей.

И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
о возмещении ущерба, причиненного владельцем источника повышенной опасности

«__» _____ 2008 г. в 23.00., Ф.И.О. (Ответчик), управляя автомашиной марки «_____», госномер ______, на перекрестке улицы Бухарестской и Дунайского проспекта в Санкт-Петербурге, проехала на запрещающий знак светофора, и совершила столкновение с грузо-вой автомашиной _____- (грузовой седельный тягач) госномер _______, с полуприцепом без марки, госномер ______, принадлежащие Ф.И.О. (Истцу), под управлением водителя Ф.И.О., причинив повреждение указанному полуприцепу данной автомашины.
Постановлением по делу об административном правонарушении (бланк серии __ № ____) от «__» _____ 2008 г. Ф.И.О. была признана виновной в совершении административно-го правонарушения, предусмотренного п. 1.3, гл. 6 ПДД РФ и ст. 12.12 КоАП РФ. Данное по-становление ответчиком не обжаловалось и вступило в законную силу.
В результате столкновения полуприцепу без марки автомашины, принадлежащей ист-цу, был причинен ущерб на сумму 422 276,64 (четыреста двадцать две тысячи двести семьде-сят шесть) рублей 64 копейки.
Из них истцом было получено 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в качестве страхо-вого возмещения ущерба по полису ОСАГО.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подле-жит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышен-ной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возмес-тить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред воз-ник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, ко-гда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинен-ный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Разница между суммой причиненного ущерба и полученным истцом возмещением со-ставляет 302 276,64 (триста две тысячи двести семьдесят шесть) рублей 64 копейки.
Таким образом, ответчик – Ф.И.О., обязана возместить истцу причиненный ущерб в сумме 302 276,64 (триста две тысячи двести семьдесят шесть) рублей 64 копейки.
В соответствии с п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушен-ного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Для восстановления нарушенного права Истцом произведены расходы по оплате оцен-ки повреждений, причиненных автотранспортному средству, в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, и расходы по оплате юридической помощи представителя в сумме 15 000 (пятна-дцать тысяч) рублей.
Итого сумма расходов составила 20 000 (двадцать тысяч) рублей, а всего сумма убыт-ков составляет 320 276,64 (триста двадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 64 копей-ки.
Государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче настоящего искового заяв-ления, составляет: 2600 руб. + (1 % от 220 276,64 = 2 202,76 руб.) 2 202,76 = 4 802,76 руб.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, 131 – 133 ГПК РФ,

П Р О Ш У:

1. Взыскать с ответчика Ф.И.О., ущерб, причиненный источником повышенной опас-ности - автомобилем марки «_____», госномер _______, в сумме 320 276,64 (триста двадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 64 копейки.
2. Взыскать с ответчика Ф.И.О., уплаченную государственную пошлину в сумме 4 802,76 руб.
Приложение (в копиях):
1. Справка об участии в ДТП на 1-м листе;
2. Справка о дорожно – транспортном происшествии на 1-м листе;
3. Протокол об административном правонарушении от _____ на 1-м листе;
4. Постановление по делу об административном правонарушении от «__» _____ 2008 г. на 1-м листе;
5. ПТС на 4-х листах;
6. Отчет об оценке № ___ от «__» _____ 2008 г. о стоимости автотранспортного средства на 24-х листах;
7. Договор на оказание возмездных услуг по оценке № __ от «__» _____ 2008 г. на 2-х листах;
8. Договор на оказание юридических услуг от «__» _____ 2008 г. на 2-х листах;
9. Платежное поручение № ___ от «__» _____ 2008 г. об оплате услуг по оценке на 1-м листе;
10. Страховой акт и прилагаемые документы на 8-ми листах;
11. Копии искового заявления и прилагаемых материалов по числу лиц, участвующих в деле на _____ листах;
12. Документ об оплате государственной пошлины на на 1-м листе;
13. Копия доверенности представителя на 1-м листе.
Истец (подпись, дата)
_________________
Делай то, что можешь,
с тем, что имеешь,
там, где ты есть.

creat81 · 42 ОТК

Илья прошу вашего совета.
Суть проблемы:
Есть три родных сестры.Одна из них владела приватизированной квартирой.После ее смерти из наследников остался ее сын(признан не дееспособным и находиться в Дурдоме)Завещания и других родственников кроме сына и двоих родных сестер в природе не существует.Вопрос:может ли одна из сестер предендовать на квартиру.19 января истекает пол года с момента смерти хозяйки.

ara · 52 ХозЯин СоБакИ

Начнем, по традиции... извиняюсь, что много текста, но не получается иначе исчерпывающе ответить...
cт. 29 ГК РФ. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.

Сыну наследодателя (покойной сестры) назначен опекун? Он известен?
Статья 1158 ГК РФ. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди.
2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
Статья 1159. Способы отказа от наследства
1. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
2. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса.
3. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

Как видим, при отстутствии конфликта сестры могут пойти таким путем.
Есть и другой путь:
Статья 1164. Общая собственность наследников
При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Статья 1165. Раздел наследства по соглашению между наследниками
1. Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.
2. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.
Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.
3. Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.

Статья 1167. Охрана законных интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан при разделе наследства
При наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением правил статьи 37 настоящего Кодекса.
В целях охраны законных интересов указанных наследников о составлении соглашения о разделе наследства (статья 1165) и о рассмотрении в суде дела о разделе наследства должен быть уведомлен орган опеки и попечительства.

Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного
1. Доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.
Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".
3. Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.

То есть в чистом виде ни одна из трех сторон не может претендовать на квартиру. Либо кто-то один выкупает ее по соглашению с остальными, либо квартира продается, а деньги деляться.
_________________
Делай то, что можешь,
с тем, что имеешь,
там, где ты есть.

creat81 · 42 ОТК

СПС.Что много текста очень хорошо.

ara · 52 ХозЯин СоБакИ

Возврат прав.
Рассмотрю данный вопрос на примере лишения\возврата прав жене и приятелю.
«___» июля 2008 года, примерно в 18.00 Енот под управлением жены двигался по двухрядной дороге Красное село – Гатчина. Обгоняя начинающий движение от остановки автобус, она левыми колесами пересекла сплошную (напротив остановок они очень часты, небольшой протяженности). Увидев встречку, она снизила скорость и перестроилась за автобус. Однако сотрудник ДПС заметил данный маневр, остановил Енота и составил протокол о пересечении сплошной линии разметки. В объяснениях жена указала, что сплошную не успела пересечь, с выводами инспектора не согласна. Права были изъяты, выдано временное разрешение. Сразу же была выдана повестка в суд.
На первое заседание (по месту совершения) мы явились, собираясь оспаривать правонарушение по существу. Однако судья сама предложила (всем присутствующим в очереди) подать ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства. Мы согласились, и тут же написали ходатайство.
Дело почтой ушло мировому судье по месту жительства. Надо отметить, что ТОЛЬКО этот срок (на пересылку из суда в суд) не включается в срок привлечения виновного в административке к ответственности – ДВА МЕСЯЦА С МОМЕНТА СОВЕРШЕНИЯ.
Ст. 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, … а за нарушение законодательства … о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего)
5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Через месяц дело добралось до нашего мирового судьи. Приходит повестка, обычное письмо (не заказное) падает в ящик.
С этого места история различается. Как я поступил с приятелем.Берем письмо, читаем повестку, откладываем и никуда не ходим, делая вид, что ничего нам не приходило.
Недели через две-три приходит вторая повестка. Вот тут начинаем действовать – прежде всего, надо взять больничный. Ибо мы действительно больны. Любой терапевт найдет у вполне с виду здорового человека пару-тройку заболеваний, особенно если присутствуют жалобы на боль в пояснице (радикулит, воспаление нервных окончаний поясничного отдела в следствии простуды), в области желудка, головы и т.п.
Копию больничного вместе с оригиналом родственники больного относят в канцелярию мирового суда с заявлением с просьбой дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки и представления доказательств невиновности, коих оч-ч-ень много.
Суд повторно откладывает дело. Больничный продлевается, все повторяется, никуда не ходим.
Суд выносит решение о привлечении к административной ответственности в виде лишения прав на такой-то срок. Выносит, потому что откладывать дело уже не может – истекут те самые два месяца, отведенные законом на привлечение к ответственности. Решение вступает в силу с момента истечения срока на его обжалование – 10 дней с момента получения нами постановления (а не с момента вынесения, как думают многие). Но лучше не затягивать.
Статья 30.3. КоАП РФ Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Статья 30.2. КоАП РФ Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд
В жалобе мы описываем, что не смогли явиться в суд по уважительной причине – болезни,
Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
а так же приводим наши аргументы относительно сути правонарушения. Но они уже по большому счету не нужны.
При обжаловании решение мирового судьи не вступает в законную силу. А федеральный судья, в чьей подсудности находится апелляционное обжалование решений мировых судей, физически не может успеть назначить рассмотрение жалобы в отведенный 2-х месячный срок. Тем не менее рассмотрение жалобы назначается.
У суда три варианта – отменить, изменить решение, или оставить решение в силе, а жалобу без удовлетворения. НО! в двух последних вариантах решение мирового судьи вступит в силу после провозглашения вердикта федерального судьи, а это незаконно, поскольку срок привлечения к тому моменту уже истек.
Статья 24.5. КоАП РФ Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
Выдержка из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", далее – Пленум ВС
14. Судье следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.
Права приятель получил минут через пятнадцать после начала заседания.
Далее еще пара выдержек из Пленума:Пленум ВС 6. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Пленум ВС 10. Поскольку органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы, а также обжаловать вынесенные по делу определения и постановления судей. Вместе с тем при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов.
Вот. Возвращаясь к возврату прав жене – все решилось тривиальнее, поскольку при внимательном (вООруженным взглядом) рассмотрении протокола выяснилось, что в нем не указана статья КоАП, по которой виновный привлекается к ответственности. В заседании было установлено, что в оригинал протокола данная статья дописана позднее и иной ручкой, в копии, врученной «нарушителю», указание статьи отсутствует. А поскольку:
Пленум ВС 4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Статья 28.2. КоАп Протокол об административном правонарушении
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Поскольку иных доказательств совершения правонарушения не имелось, дело было прекращено, права возвращены.
_________________
Делай то, что можешь,
с тем, что имеешь,
там, где ты есть.

Артём · 47 КоМмюНиКЭйбл

Представители ФССП отлавливают неплательщиков с помощью специальных мобильных групп

С 25 ноября в некоторых российских городах служебные приставы решили взимать долги с граждан автомобилями. Так, в Санкт-Петербурге этим занимаются пять мобильных групп, в наличии которых имеются компьютерные комплексы «Поток-Д», позволяющие сравнить номера проезжающих машин с базой должников.

Если в поле зрения попадает номер автомашины, занесенной в базу, ноутбук подает звуковой сигнал. После этого, по словам представителей Федеральной службы судебных приставов (ФССП), водителю будет предложено погасить задолженность на месте. В случае отказа составляется акт описи и ареста машины. Автомобиль эвакуируют и помещают на хранение в спецорганизацию, сообщает AutoNews.ru. В случае непогашения задолженности машину продают, а вырученные средства передают взыскателю штрафа.

В состав мобильных групп входят судебные приставы, сотрудники налоговых органов, сотрудник ГИБДД, а также вооруженный сотрудник службы быстрого реагирования службы судебных приставов. Такие же мобильные группы начали работу в Воронеже, Новосибирске, Самаре, Орле и ряде других крупных городов России.

Илья, а можно получить консультацию о правомерности подобных действий? Хотя, я думаю, если плательщик был неоднократно предупреждён о задолжености, то это законно... хотя и неприятно.
Взято отсюда:
http://news.mail.ru/politics/2196717
_________________

Ниссан Ноут 138000 км. с 10.10.2006 по 25.08.2012
Шкода Октавия 63000 км. с 30.08.2012 по настоящее время.

ara · 52 ХозЯин СоБакИ

На мой взгляд по поводу "уплатить на месте" еще куда ни шло, а вот про арест машины... незаконно. По традиции...
ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве"
3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
4. При отсутствии или недостаточности (и только лишь! - прим. мое) у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Кто-нибудь встречал человека, управляющего машиной, у которого нет денег? Даже если у него СОВСЕМ нет белой зарплаты (нет счета, куда з\п капает), он же бензином как-то заправляеца? А приставы в первую очередь должны установить наличие\отсутствие такого счета и денех на нем.
Вообще, исполнительное производство - это целая процедура, достаточно длительная, и на каждом этапе можно довольно успешно с приставами бороться через суд. Должник имеет много прав в ходе исполнительного - и он должен быть не только предупрежден - должно быть предложено добровольно погасить задолженность и т.д.
Если ВДРУГ с кем-то такое случиться - на следующий день заявление в суд об обжаловании действий суд. приставов-исполнителей, и в течении 5-ти дней (а то и раньше) арест с машины будет снят, а в перспективе еще и моральный вред можно взыскать с гос-ва (за неправомерные действия должностного лица).
_________________
Делай то, что можешь,
с тем, что имеешь,
там, где ты есть.

Артём · 47 КоМмюНиКЭйбл

Илья спасибо, как всегда оперативно Good

. Может и пригодится кому.
_________________

Ниссан Ноут 138000 км. с 10.10.2006 по 25.08.2012
Шкода Октавия 63000 км. с 30.08.2012 по настоящее время.

ara · 52 ХозЯин СоБакИ

Совет Федерации одобрил сегодня поправки в Налоговый кодекс, снижающие налоговую нагрузку на бизнес и ряд категорий граждан.
В частности, снижается налог на прибыль с 1 января 2009 года на 4% - с 24% до 20% - за счет уменьшения его федеральной части. Также с 1 до 2 миллионов рублей увеличивается сумма, с которой исчисляется налоговый вычет для граждан, приобретающих жилье.
_________________
Делай то, что можешь,
с тем, что имеешь,
там, где ты есть.